<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#666666">
    Dear reSourcers,<br>
    <br>
    the next Disruption Network Lab event "IGNORANCE: The Power of
    Non-Knowledge" is coming up on September 30 and October 1, which
    this time will focus on and explore the making and unmaking of
    ignorance for political, legal, technological and social uses in
    everyday life, manifested as different forms of what has been termed
    “non-knowledge”. You can find all the details about the pre-Lab
    program at Spektrum, as well as the main program at Studio 1 below!<br>
    <br>
    Hope to see you!<br>
    <br>
    All the best,<br>
    Daniela<br>
    <br>
    ----<br>
    <br>
    September 30 -  October 1, 2016 <br>
    <br>
    IGNORANCE: THE POWER OF NON-KNOWLEDGE<br>
    <br>
    “Art & Evidence” Series by Disruption Network Lab<br>
    <br>
    Artists, scientists, researchers, activists and journalists present
    and discuss ways and strategies to explore, unveil and unmake
    ignorance and its political, legal, technological and social uses in
    everyday life.<br>
    <br>
    The second event of the “Art & Evidence” series by Disruption
    Network Lab 2016 will investigate the political, economic,
    technological and social uses and dimensions of ignorance in
    everyday life, manifested as different forms of what has been termed
    “non-knowledge”. Definitions of ignorance as mere voids or gaps in
    the growing sea of knowledge, as well as the common use of the word
    for referring to a state of deliberate or willful disregard for
    important facts, are oversimplifying and failing to recognize the
    manifold reasons, forms and dynamics behind its existence or
    maintenance. Claim of knowledge always requires its dissociation
    from what it is not, or what lies outside of it’s boundaries, and a
    growing number of scholars has begun to study ignorance as a field
    of inquiry of its own right, thereby demonstrating that
    understanding what ignorance is, how it comes to be and how it is or
    can be used in the pursuit of different goals requires an engagement
    and analysis as differentiated and complex as that related to
    knowledge and its production. <br>
    <br>
    Many reasons for the existence and persistence of ignorance have
    been identified—such as  secrecy through classification, maintenance
    of controversies through denialists’ claims, “balanced reporting”
    routines in the media that misrepresenting the level of consensus
    within the scientific community, PR strategies specifically
    developed to cast doubt on scientific research that indicates health
    risks of products marketed by powerful companies and big business,
    the non-transfer of existing knowledge or even dismissal of
    knowledge that is regarded as too sensitive, controversial or taboo
    to be produced. Within jurisdiction, the principle “ignorantia juris
    non excusat” stipulates that the law—and therefore penalization for
    wrongdoing—applies also to those who are not aware of it. But what
    if the wrongdoing is a moral one, not penalized by law? What
    strategies and experimental approaches can help us to create more
    awareness of the limits of knowledge, of their implications and of
    our moral and ethical, if not legal, responsibilities related to not
    knowing?<br>
    <br>
    The areas of research and topics presented will range from phenomena
    in scientific practice and research to the current political
    scenario that we are witnessing; the study and closer look at
    strategies behind the deliberate production and spreading of
    ignorance for political agendas, such as the creation and
    dissemination of conspiracy theories or manipulative use of
    language, has gained more importance than ever if we want to
    understand the reasons for the growing success of populist
    campaigns. During the two days of keynote lectures, panel
    discussions and a film screening, scientists, artists, researchers
    and journalists will discuss and present the growing understanding
    of social and technical constructions of ignorance, and how
    ignorance defines what can be known by specific groups with
    different access to power and social status. <br>
    <br>
    <br>
    PRE-EVENT:<br>
    <br>
    September 14, 2016: PRE-LAB @SPEKTRUM, Berlin<br>
    <br>
    From 19.00 – IGNORANCE MASH-UP<br>
    <br>
    In anticipation of the main event’s exploration of various
    strategies behind the production and maintenance of non-knowledge
    for various political, legal, technological and social uses, the
    pre-event hosted by SPEKTRUM will present a sneak peak of some of
    the dynamics behind the social construction of ignorance. Wicked
    problems, our “bullshit society” and blatant communication
    strategies in the media and PR landscape will be presented through a
    small selection of videos, followed by a Disruption Network Lab’s
    community getting together.<br>
    <br>
    The event is presented by Daniela Silvestrin and will take place in
    collaboration with SPEKTRUM | art science community
    (spektrumberlin.de).<br>
    <br>
    <br>
    CONFERENCE EVENTS<br>
    <br>
    September 30, 2016<br>
    <br>
    16:00-17:15 – KEYNOTE<br>
    IGNORANCE: HOW TO KNOW ABOUT NOT KNOWING<br>
    Matthias Gross (sociologist and science studies scholar, DE).
    Moderated by Daniela Silvestrin (curator, Disruption Network Lab,
    DE).<br>
    In his keynote, Matthias Gross will present the publication and
    overview of inquiries within the field of ignorance studies he
    co-edited together with Linsey McGoey: Once treated as the absence
    of knowledge, ignorance today has become a highly influential topic
    in its own right, commanding growing attention across the natural
    and social sciences where a wide range of scholars have begun to
    explore the social life and political issues involved in the
    distribution and strategic use of not knowing. The field is growing
    fast and this handbook reflects this interdisciplinary field of
    study by drawing contributions from economics, sociology, history,
    philosophy, cultural studies, anthropology, feminist studies, and
    related fields in order to serve as a seminal guide to the
    political, legal and social uses of ignorance in social and
    political life.<br>
    <br>
    17:45-19:15 – PANEL<br>
    THE FORBIDDEN, THE DOUBTFUL AND THE MORAL. WHAT COULD BE KNOWN BUT
    ISN’T <br>
    Joanna Kempner (sociologist, US), Jamie Allen (artist and
    researcher, CA/CH), Jan Willem Wieland (philosopher and researcher,
    NL). Moderated by Teresa Dillon (researcher and artist, IE/DE/UK).<br>
    While it is difficult enough to develop what has been termed
    “negative knowledge”, that is, knowledge about the limits of
    knowledge (Karin Knorr-Cetina), also later in the process it
    continues to be a challenge to understand how to deal with these
    identified fields of non-knowledge. This panel will deal with such
    known unknowns, and present experimental methods of investigation as
    well as the resulting question related to the responsibility for
    not-knowing in moral and ethical terms: <br>
    While Joanna Kempner will present her exploration and work within
    the territories of “forbidden knowledge” in medical science
    research, Jamie Allen will give insight into his artistic work and
    research related to “apocryphal technologies” as examples for
    ignorance through the false believe of being knowledgable. The
    ethical questions related to these and other forms of willful (that
    is, motivated, affected, or strategic) forms of ignorance, to what
    can and should have already been known, will be presented by Jan
    Willem Wieland. Taking new forms of slavery and our so-called
    slavery-footprint as an example, he will discuss the question of
    whether people who are willfully ignorant can be held responsible
    for it.<br>
    <br>
    19:30-21:15 – SCREENING<br>
    MERCHANTS OF DOUBT<br>
    Documentary directed by Robert Kenner (2014, 1h36min, OV).
    Introduced by Daniela Silvestrin.<br>
    “Merchants of Doubt” is a 2014 American documentary film directed by
    Robert Kenner that was inspired by the 2010 book of the same name by
    Naomi Oreskes and Erik M. Conway. The film traces the use of public
    relations tactics that were originally developed by the tobacco
    industry to protect their business from research indicating health
    risks from smoking. The most prominent of these tactics is the
    cultivation of scientists and others who successfully cast doubt on
    the scientific results. Using a professional magician, the film
    explores the analogy between these tactics and the methods used by
    magicians to distract their audiences from observing how illusions
    are performed. For the tobacco industry, the tactics successfully
    delayed government regulation until long after the establishment of
    scientific consensus about the health risks from smoking. As its
    second example, the film describes how manufacturers of flame
    retardants worked to protect their sales after toxic effects of the
    retardants were discovered. The central concern of the film is the
    ongoing use of these tactics to forestall governmental action to
    regulate greenhouse gas emissions in response to the risk of global
    climate change.<br>
    <br>
    October 1, 2016 <br>
    <br>
    17:00-18:15 – KEYNOTE<br>
    PRODUCING THEORIES, CONSPIRING IGNORANCE: ON THE RISE OF POPULIST
    MOVEMENTS<br>
    Karen Douglas (social psychologist, UK). Moderated by Martin F.
    Robbins (researcher and science writer, UK).<br>
    In the context of the current political scenario, we are witnessing
    a widespread success of populist campaigns. Growing tendencies
    towards right-wing populist movements could be observed all over
    Europe during the past few months and years, recently finding a
    climax in the UK’s vote in favor of “Brexit”. Meanwhile similarly,
    on the other side of the ocean, Trump is winning over a growing
    percentage of American voters by blatantly constructing theories
    based on unproven facts and figures, to blame, shame, accuse and
    slander different minorities, single people or unpopular
    authorities, with the aim to spread mistrust, doubt, and disbelief
    in the other side, and to promote himself as the real and only
    “truth-teller” in the political arena. From afar, all seems to be
    crystal clear, and the Trumps, Farages, Wilders, and other figures
    on that stage seem to be as transparent as plastic foil — but how is
    it possible that the use of conspiracy theories could become and
    prove to be so useful for inducing ignorance  and disbelief among
    those who are addressed? If looking closer at both the strategies of
    inducing and maintaining ignorance among the population, as well as
    at the psychological mechanisms behind it, can we not only
    understand them better but also find ways to counteract them? Why
    are conspiracy theories so popular? Who believes them and why? What
    are the ways in which people can and do manipulate subtle features
    of their language in order to achieve social goals? These and other
    questions and reflections will be addressed by social psychologist
    Karen Douglas, and discussed with the researcher and journalist
    Martin F. Robbins. <br>
    <br>
    18:45-20:45 – PANEL<br>
    MANIPULATION INCORPORATED: <br>
    ON SOCIAL MEDIA TARGETING, SELF-BRANDING, AND EMOTIONAL
    PORNIFICATION <br>
    <br>
    Ippolita group (activists and writers, IT), Hannah Jane Parkinson
    (digital culture journalist and writer, UK), and Vladan Joler (SHARE
    Foundation director and chair of New Media Department at the
    University of Novi Sad, RS). Moderated by Tatiana Bazzichelli
    (artistic director, Disruption Network Lab, IT/DE). <br>
    <br>
    Which strategies of manipulation are hidden behind the use of social
    media? What are the targeting methods used by Facebook during
    political campaigns? How does an algorithm quantify and influence
    our intimate lives? Who is controlling our data and for what are
    they used? Social media corporations have been basing their economy
    on trade of personal connections, targeting of users, and the
    commercial use of our sensitive data. This is a trade that most of
    the time we accept almost automatically, exchanging data for free
    services. But while we experiment the pleasure of being always
    connected and the playful dependence of exposing our intimate
    digital self, somebody else is profiting, and even trying to orient
    our political vote. As pointed out by the Ippolita collective, who
    will presents the contents of the book Anime Elettriche. Riti e miti
    social (“Electric Souls: social rituals and myths”, Jaca Book, 2016,
    it.), we are electrical souls permanently in ecstasy, practicing the
    discipline of emotional pornography in the media spotlight - without
    realising we are at the mercy of a doping and manipulative power. A
    power that knows how to use social media, as well as operate across
    them, as we read on The Guardian piece by Hannah Jane Parkinson, who
    will describe Trump’s social media strategy, as well as the
    post-fact problematic posed by the “Vote Leave” campaign by Boris
    Johnson in the UK. With Vladan Joler we will investigate what is at
    the core of the Facebook Algorithmic Factory, to map and visualise a
    complex and invisible exploitation process hidden behind a black box
    of the World’s largest social network. Furthermore, we will reflect
    on critical ideas and collective challenges to understand dominant
    technologies of today, and how they can be used responsibly to avoid
    being in-corporated by induced ignorance.<br>
    <br>
    Biographies:<br>
    <br>
    Matthias Gross (Sociologist and science studies scholar, DE).<br>
    Matthias Gross is Professor of Environmental Sociology at Helmholtz
    Centre for Environmental Research in Leipzig and the University of
    Jena, Germany. His research focuses on renewable energy, experiment
    and innovation, and the changing role of civil society in
    environmental policy. His is author of several books including
    Ignorance and Surprise: Science, Society, and Ecological Design (MIT
    Press) and together with Linsey McGoey editor of the Routledge
    International Handbook of Ignorance Studies.<br>
    <br>
    Joanna Kempner (sociologist, US)<br>
    Joanna Kempner, an associate professor of sociology at Rutgers
    University, works at the intersection of medicine, science, gender,
    and the body. She has written extensively on "forbidden knowledge,"
    which is the basis of her current book project on underground
    psychedelic drug research. Her award-winning book, Not Tonight:
    Migraine and the Politics of Gender and Health (Chicago 2014),
    examines the social values embedded in the way we talk about,
    understand, and make policies for people in pain.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://joannakempner.com/">http://joannakempner.com/</a><br>
    <br>
    Jamie Allen (artist and researcher, CA/CH) <br>
    IXDM’s Senior Researcher Jamie Allen’s interests lie in the ways
    that creative uses of technology teach us about who we are as
    individuals, cultures and societies. Born in Canada, and working
    primarily between New York, the UK, Copenhagen and now Basel, Jamie
    has been involved with emerging technologies as a designer,
    researcher, artist and teacher for over 12 years. He likes to make
    things with his head and hands – investigations into the material
    systems of media, electricity, and information as artwork, design
    projects and practice-based research. <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.jamieallen.com">http://www.jamieallen.com</a><br>
    <br>
    Jan Willem Wieland (philosopher and researcher, NL)<br>
    Assistent professor in the Department of Philosophy at Vrije
    Universiteit Amsterdam. Doing research on people's so-called slavery
    footprint, and specifically on whether people who are ignorant —
    willfully, strategically ignorant — of their footprint can be held
    responsible for it.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.slavernijvoetafdruk.nl">http://www.slavernijvoetafdruk.nl</a><br>
    <br>
    Teresa Dillon (artist and researcher, IE/DE/UK)<br>
    Teresa Dillon is an artist, researcher and Professor of City Futures
    at the Watershed, UWE, Bristol. Her performative, research and sound
    based work explores techno-civic interfaces and relationships with
    current projects focusing on sound re-enactments of the built
    environment, free-to-use Urban Huts and infrastructural literacies
    within Smart City contexts. She holds a PhD in social and
    educational psychology and has co-designed educational software at
    Futurelab/NFER and for the BBC. Teresa has published on various
    media and art related topics, and since 2013 directs Urban Knights,
    a program that promotes practical approaches to urban governance and
    living. Between 2014-2016, Teresa undertook a Humboldt Fellowship at
    the Technical University and the University of the Arts in Berlin,
    where she carried out work on artistic approaches to making the
    electromagnetic spectrum audible.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.polarproduce.org">http://www.polarproduce.org</a><br>
    <br>
    Karen Douglas (social psychologist, UK)<br>
    Karen Douglas is a Professor of Social Psychology at the University
    of Kent. She studies the psychological factors associated with
    belief in conspiracy theories and some of the potential social,
    health and environmental consequences of belief in conspiracy
    theories.<br>
    <br>
    Martin F. Robbins (researcher and science writer, UK)<br>
    Martin Robbins is a Berkshire-based researcher, writer and talker at
    the messy border of science and culture. He is a columnist at VICE,
    and blogs for The Guardian and the New Statesman about science,
    pseudoscience and evidence-based politics. <br>
    <br>
    Hannah Jane Parkinson (digital culture journalist and writer, UK)<br>
    Hannah Jane Parkinson is a digital journalist at The Guardian. She
    is a writer on pop culture, music, tech, football, politics and
    mental health. She lives in London and previously lived in Russia,
    Oxford and Liverpool. She likes reading, sauvignon blanc, laughing
    and Liverpool FC. Twitter: @ladyhaja<br>
    <br>
    Ippolita group (activists and writers, IT)<br>
    Ippolita is an indisciplinary research group active since 2005. They
    conduct wide-ranging research on technologies of domination and
    their social effects. Their essays include Anime Elettriche (2016),
    La Rete è libera e democratica. FALSO! (2014), In the Facebook
    Aquarium (2012),The Dark Side of Google (2007), Open non è Free
    (2005). The collective also run workshops on digital self-defense
    and convivial informatics for girls, children, academics, affinity
    groups, computer geeks and curious people. <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ippolita.net">http://ippolita.net</a><br>
    <br>
    Vladan Joler (SHARE Foundation director and chair of New Media
    Department at the University of Novi Sad, RS).<br>
    Vladan Joler is Associate Professor and Chair of New Media
    Department at the University of Novi Sad, Serbia and the director of
    the SHARE Foundation, nonprofit organization that is dedicated to
    protecting the rights of Internet citizens and promoting positive
    values of openness, decentralization, free access and exchange of
    knowledge, information and technology. In last 2 years Vladan is
    leading Share Lab – a research and data investigation lab for
    exploring different technical aspects of the intersections between
    technology and society. Share Lab is using various network topology,
    data mining and data visualization methods to uncover, visualize and
    independently monitor different aspects of Internet privacy and
    security. Their most recent investigation is about the Facebook
    Algorithmic Factory: Facebook’s data collection, storage,
    algorithmic processing, and targeting.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://labs.rs/en/">https://labs.rs/en/</a> <br>
    <br>
    <br>
    Funded by: Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Senatskanzlei /
    City Tax. <br>
    In partnership with: Friedrich Ebert Stiftung. In cooperation with:
    Kunstraum /Kreuzberg /Bethanien. <br>
    In collaboration with: SPEKTRUM (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://spektrumberlin.de">http://spektrumberlin.de</a>), The
    Resistance Studies Network (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.resistancestudies.org">www.resistancestudies.org</a>) and the
    Resistance Study Initiative – RSI, University of Massachusetts
    Amherst, USA (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.umass.edu/resistancestudies">www.umass.edu/resistancestudies</a>). 
Media partners:
    ExBerliner, Furtherfield. <br>
    Location: Kunstquartier Bethanien - Studio 1, Mariannenplatz 2,
    10997 Berlin.<br>
    Schedule: September 30 (16.00-21.15); October 1 (17.00-20.45), 2016
    <br>
    Details: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.disruptionlab.org">http://www.disruptionlab.org</a><br>
    Tickets: 5€ / day<br>
    <br>
    More info: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.disruptionlab.org">www.disruptionlab.org</a><br>
    Twitter: @disruptberlin (Hashtag: #dnl) <br>
    Facebook: facebook.com/disruptionlab<br>
    <br>
    Tatiana Bazzichelli (Artistic Director and Curator)
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tbazz@disruptionlab.org">tbazz@disruptionlab.org</a><br>
    Daniela Silvestrin (Co-Curator) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:daniela@disruptionlab.org">daniela@disruptionlab.org</a><br>
    Claudia Dorfmueller (Administration and Project Manager)
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:claudia@disruptionlab.org">claudia@disruptionlab.org</a><br>
    Kim Voss (Project Manager) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kim@disruptionlab.org">kim@disruptionlab.org</a><br>
    Tabea Hamperl (Press Manager) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tabea@disruptionlab.org">tabea@disruptionlab.org</a><br>
    <br>
  </body>
</html>